O BRASIL NA ENCRUZILHADA: A URGENTE E DELICADA RECONSTRUÇÃO NACIONAL (PARTE 6)

AS PERIPÉCIAS PERIGOSAS DE FLÁVIO BOLSONARO CONTRA O BRASIL E A CLASSE TRABALHADORA

A corrida antecipada para a sucessão presidencial costuma ser o momento em que as máscaras políticas caem com maior velocidade. No caso do senador Flávio Bolsonaro (PL), atual pré-candidato à presidência da República, as últimas semanas foram pedagógicas para o eleitorado. Longe dos discursos inflamados de redes sociais que simulam seu falso nacionalismo e a defesa do cidadão comum, a atuação prática do parlamentar desenhou de forma nítida a quem ele realmente serve. Suas movimentações recentes revelam um alinhamento explícito com as elites financeiras e os interesses estrangeiros, em total detrimento do povo e da classe trabalhadora brasileira.

O primeiro grande sintoma desse divórcio com a realidade da população nacional emerge dos recentes escândalos que ligam o senador aos bastidores do Banco Master. Mensagens e áudios revelados pelas investigações expuseram Flávio cobrando cifras milionárias — estimadas em R$ 134 milhões — do banqueiro Daniel Vorcaro para financiar uma cinebiografia sobre seu pai. 

A promessa subsequente de apoio irrestrito ao empresário, que agora enfrenta graves problemas com a justiça, evidencia um padrão espantoso de promiscuidade entre o poder público e o topo da pirâmide financeira. Enquanto o brasileiro lida com juros abusivos, o pré-candidato usa de sua influência política para blindar e paparicar o grande capital.

Não bastasse a submissão aos banqueiros domésticos, as "peripécias" do parlamentar cruzaram as fronteiras da soberania nacional. Sua recente viagem a Washington para se reunir com o ex-presidente Donald Trump resultou em um verdadeiro "gol contra" para a economia do país. 

Logo após a romaria da comitiva bolsonarista em solo norte-americano, os EUA concluíram uma investigação comercial que propõe taxas alfandegárias de até 25% sobre os produtos brasileiros. O pretexto estadunidense encontrou eco na própria atuação da extrema-direita: uma ofensiva descarada contra o Pix, o sistema de pagamentos instantâneos que virou patrimônio da inclusão financeira no Brasil.

A perseguição internacional ao Pix joga luz sobre o verdadeiro compromisso de Flávio Bolsonaro. O relatório norte-americano acusa a ferramenta brasileira de gerar concorrência desleal contra as gigantes operadoras de crédito dos EUA. Ao invés de defender com unhas e dentes a tecnologia nacional que livrou milhões de trabalhadores e pequenos comerciantes de taxas bancárias extorsivas, o clã Bolsonaro preferiu atuar como linha de frente das corporações estrangeiras. Defender o fim ou a limitação do Pix para inflar os lucros de bandeiras internacionais de cartão de crédito é o ápice do entreguismo econômico e da traição ao bolso do trabalhador.

Contudo, o ataque definitivo contra o povo se materializa na esfera legislativa com o apoio escancarado à Proposta de Emenda à Constituição PEC 12/2026. Apelidada justamente de "PEC da Escravidão" pelos movimentos sociais, a medida representa a destruição final do que restou da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT). 

Sob o manto hipócrita da "liberdade de contratação" e flertando com retrocessos civilizatórios como as escalas abusivas, a proposta visa aniquilar o poder de barganha coletiva da classe trabalhadora, retirando o chão de direitos históricos conquistados a duras penas.

O perigo mais profundo dessa emenda reside no trecho que determina, de forma explícita, que deve "prevalecer o disposto em contrato individual de trabalho sobre os instrumentos de negociação coletiva". Trata-se do esvaziamento completo dos sindicatos e da anulação de garantias coletivas, empurrando o trabalhador hipossuficiente para uma falsa "negociação" individual contra o poder econômico do patrão. 

Ao validar essa barbárie jurídica, Flávio Bolsonaro carimba seu projeto de país: um Brasil submisso a Wall Street, amigável a banqueiros sob investigação e impiedoso com a dignidade da classe trabalhadora.

######################################################################################################################################################

O BRASIL NA ENCRUZILHADA: A URGENTE E DELICADA RECONSTRUÇÃO NACIONAL (PARTE 5)

ISENÇÃO DO IMPOSTO DE RENDA BENEFICIARÁ 65% DAS(OS) PROFESSORAS(ES), MAS NOSSAS LUTAS PRECISAM CONTINUAR!

A sanção presidencial da lei que eleva a faixa de isenção do Imposto de Renda (IR) para rendimentos de até R$ 5 mil mensais, com vigência a partir de 2026, representa uma vitória significativa para a classe trabalhadora brasileira e, em particular, para o magistério.

Estima-se que a medida isentará nada menos que 65% dos professores da educação básica do país, cumprindo uma promessa histórica de campanha e injetando fôlego financeiro na categoria.

As novas regras do Imposto de Renda Pessoa Física (IRPF) não apenas corrigem uma tabela defasada — que ficou praticamente congelada por anos, corroendo o poder de compra de milhões de trabalhadores —, mas também injetam um montante significativo na economia. O cálculo do governo aponta para um aporte de cerca de R$ 26 bilhões no mercado, resultado direto do dinheiro que deixa de ser retido e passa a circular no consumo das famílias.

Essa economia anual para os beneficiados é garantida por meio de um desconto simplificado e automático que zera a alíquota efetiva para essa faixa, proporcionando um alívio financeiro para a maioria dos docentes.

O presidente Lula acertou ao caracterizar o valor economizado com a isenção do IR como “praticamente um 14º salário” para os beneficiados. E para a maior parte dos docentes, que se encaixam na faixa de isenção, essa economia pode representar, de fato, um acréscimo anual de mais de R$ 4.350,00 (para quem ganha R$ 5 mil), um recurso essencial para quitar dívidas, investir na carreira, ou garantir a segurança financeira familiar.

No entanto essa isenção, embora seja um avanço inquestionável e mereça ser aplaudida, também lança luz sobre um problema estrutural e grave: a crônica defasagem salarial do magistério em comparação com outras carreiras que exigem o mesmo nível de formação superior. Essa é a outra face da moeda.

Estudos e levantamentos de entidades sindicais mostram que a remuneração de professores de nível superior no Brasil pode ser 30% a 35% inferior à de outros profissionais com a mesma escolaridade. No setor privado, em particular, a situação se agrava.

Em Pernambuco, os salários dos professores da rede particular frequentemente estão aquém do Piso Nacional do Magistério, que é o valor mínimo estabelecido para a rede pública.

A média salarial em muitas escolas particulares, especialmente na educação infantil, pode ser bem mais baixa, com vencimentos iniciais que demonstram a urgência de uma reestruturação de carreira e remuneração.

O resultado desse quadro é a crescente desvalorização da profissão, implicando em uma sistêmica desconstrução do fazer docente.

É fato, o agradecimento e o reconhecimento do presidente Lula pela sensibilidade e compromisso em reverter a injustiça da tabela do IRPF, beneficiando diretamente inúmeras professoras e professores, um ato de justiça tributária que reforça o poder de compra e melhora a qualidade de vida de milhares de famílias de educadores.

Contudo, a valorização da educação e das(os) professoras(es) não pode parar aqui. A isenção é um fôlego financeiro, mas a nossa principal bandeira continua sendo a luta por salários dignos, que efetivamente reconheçam a importância da nossa profissão, sobretudo para o crescimento intelectual e desenvolvimento da nação.

######################################################################################################################################################

BRASIL NA ENCRUZILHADA: A URGENTE E DELICADA RECONSTRUÇÃO NACIONAL (PARTE 4)

 

NO BRASIL, BOLSONARO É PRESO, DESEMPREGO CAI E TRUMP PROMETE RETALIAÇÃO

Com um horizonte político complexo, o Brasil chega a um momento que analisá-lo apenas sob a lógica da bipolarização entre a esquerda lulista e a direita bolsonarista não nos levará a conclusões sólidas, mas, nos engessará numa dicotomia espetacularizada e massificadora, que infelizmente esconde ardilosamente fatos que devem ser enxergados e compreendidos, sobretudo por se relacionarem, direta ou indiretamente com a ordem geopolítica e econômica.

Lembremos que nos últimos dias, o povo brasileiro foi às ruas levando consigo duas pautas antagônicas. A do campo democrático, popular e progressista, temos a defesa expressa da soberania nacional, devido aos ataques e imposições apresentadas pelo governo estadunidense. Já no campo conservador, alinhado à extrema direita, nota-se, a defesa do tarifaço norte-americano, que se aliou-se ao pedido pela anistia dos golpistas que tentaram usurpar a república brasileira em janeiro de 2023, como então pautas predominantes desses grupos.

E logo após todos esses atos, no início da semana, foi anunciada a decretação da prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), por uma determinação do ministro Alexandre de Moraes. Uma decisão que de pronto, foi criticada pelo presidente dos EUA, Donald Trump, dando assim, mais fôlego aos partidários do ex-presidente.

Por outro lado, também foi notado que alguns resultados econômicos e sociais ganharam relevo no país, demonstrando os rumos que o Brasil está seguindo. A exemplo dos números trazidos pelo IBGE, revelando a menor taxa de desocupação já registrada, desde 2012, onde chegamos ao índice de 5,8% de desempregados, bem como a  importante saída do país, após longos três anos, do Mapa da Fome, da Organização das Nações Unidas, e ainda no mês de julho, um novo recorde nas exportações, pois, de acordo com a Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos (ApexBrasil), vendemos, no primeiro semestre de 2025, mais de U$ 300 bilhões, com um crescimento de mercados estratégicos e ampliação das operações, sobretudo na Argentina, EUA e União Européia.

Números que agradam a economia e aproximam investimentos internacionais, sobretudo da China, que já anunciou que pretendem investir no Brasil, o montante de R$27 bilhões em áreas estratégicas, como tecnologia, inovação e energia.

Mas em que esses índices se relacionam com a direita, o clã Bolsonaro e o governo estadunidense? Tudo! Pois são por conta desses avanços apontados, junto ao protagonismo que o país tem consolidado, sobretudo no âmbito dos BRICs, bem como o processo de início da regulamentação das plataformas digitais e das Big Techs que, diga-se de passagem, é percebido como um ataque ao império digital dos Estados Unidos, que fazem com que apareçam figuras e grupos políticos serviçais aos interesses yankes, cujo o objetivo é barrar de todas as maneiras a consolidação de um projeto nacional de desenvolvimento e soberania.

De Sérgio Moro à Bolsonaro, todos esses, queira você ou não, são nítidos instrumentos de serventia aos interesses do capital financeiro, materializados, sobretudo, na política estadunidense. E essa espetacularização bipolar que temos, não passa de uma das formas e/ou narrativas pensadas, como uma maneira de traduzir (ou esconder) uma disputa, que nem começa, tampouco termina em terras tupiniquins.

Assim, perdoem-me os “patriotas bolsonaristas” e seus derivados, mas, nesse complexo tabuleiro político, o que mais está em jogo, não é a prisão ou não do ex-presidente, e sim os rumos atuais da geopolítica e as transformações em curso na divisão internacional do trabalho, searas essas que o desenvolvimento e a soberania nacional estão diretamente inseridos.

Porém, cabe a nós, saber o que queremos ou não enxergar.

######################################################################################################################################################

BRASIL NA ENCRUZILHADA: A URGENTE E DELICADA RECONSTRUÇÃO NACIONAL (PARTE 3)

 

PARTE 03 - INCLUIR O POVO NO ORÇAMENTO PÚBLICO,

POR MEIO DA ESTABILIDADE FISCAL E DO CRESCIMENTO ECONÔMICO

Um grande desafio posto ao governo Lula, além do intenso e sistemático combate às frações fascistas e ligadas aos setores de extrema direita, é o de garantir a sustentabilidade econômica do então receituário já conhecido e que tornou-se, praticamente, uma marca das gestões petistas, que seria a “inclusão do pobre no orçamento”, com destaque, os programas de transferência de renda, em especial o Benefício de Prestação Continuada (BPC) e o Bolsa Família. 

E frente a construção dessa fórmula, a atuação de Fernando Haddad, diante o ministério da economia, vem demonstrando que os caminhos para tal sustentabilidade, felizmente, tem sido traçado com habilidade/responsabilidade política e técnica, seja pela equipe ministerial, seja pelas forças alinhadas ao processo de reconstrução nacional. E a melhor sinalização disso se deu com o crescimento do PIB, já no primeiro trimestre do ano.

Contudo, diante aos novos arranjos econômicos e produtivos no mundo; contexto de crise internacional do capital; aumento da miséria, desigualdades, desemprego e; emergência das contradições sociais mais agudas, sobretudo nas regiões mais empobrecidas do país, estabelecer uma política orçamentária que amplie e qualifique os programas sociais (assistência, saúde, moradia, educação etc.), demandará ao governo Lula, um forte compromisso programático com a (sust)estabilidade fiscal e o crescimento econômico. E frente a isso, vejamos as considerações seguintes.

O papel do governo Lula frente às políticas sociais e econômicas

Desde que venceu as eleições de 2022, o presidente Lula já sinalizava o compromisso em combater a pobreza e devotar atenção aos mais empobrecidos, diante um programa de reconstrução e desenvolvimento nacional. E para isso, foram elencadas algumas diretrizes para tal, como por exemplo a ampliação das políticas de  distribuição de renda, a redefinição da tabela do imposto de renda, o combate ao endividamento da população, reforma tributária, valorização do salário mínimo, acesso ao crédito, incentivo à industrialização etc.. Tudo isso implicará nas seguintes consequências: menor arrecadação tributária, ampliação dos investimentos sociais, necessidade de captação de novas fontes de receitas e austeridade orçamentária.

Para isso, o ministro Fernando Haddad tem liderado, com empenho e responsabilidade, a constituição do novo arcabouço fiscal, que persegue em linhas gerais, o equilíbrio das contas públicas, com foco no crescimento e na justiça social. Instrumento esse, que será uma ferramenta imperiosa para garantir a reconstrução econômica nacional.

Pois serão por meio dessas diretrizes gerais, que avistaremos, por exemplo, um financiamento dos programas de distribuição de renda, concatenado diretamente com suas fontes pagadoras. Fato esse que gera segurança fiscal, e que, por sua vez, implica, dentre outras consequências, na criação de potenciais bases para um crescimento sustentável, atração de investimentos, criação de emprego e renda, desenvolvimento do mercado interno, ampliação do consumo local, redução das desigualdades e da miséria, melhoria dos serviços públicos etc.

Mas como está sendo visível, a concretização desse novo arcabouço fiscal no Brasil não tem sido uma tarefa fácil, seja pela própria correlação de forças políticas, dispostas, principalmente nas casas legislativas, seja pelo fragilizado entendimento acerca da economia, por grande parte da sociedade civil, seja ela, organizada ou não. 

Contudo, é preciso levar esse debate para as mais variadas esferas e espaços, principalmente para estabelecermos um entendimento mais geral acerca dos passos da reconstrução nacional e os esforços que devem ser feitos e empreendidos para tal. Reconstruir um país não é fácil, e, visto outras experiências, chega a ser traumático.

O novo arcabouço fiscal dentro do quadro de reconstrução

Como dito, os esforços do ministro Fernando Haddad e sua equipe, bem como as forças aliadas e democráticas, têm sido dignas de reconhecimento, uma vez que, será preciso repensar cada vez mais, o panorama econômico nacional, nesse contexto pós-golpe/2016 e pós-fascismo bolsonarista.

Foram seis longos anos, que estabeleceram ao país, uma outra década perdida, e aqui estamos, para então reconstruir a terra arrasada, deixada pela direita golpista e bolsonarista. E nesse contexto, surge como primeira tarefa, a necessidade de desmontar o regime fiscal trazido pela EC Nº95, que impôs o esfacelamento do Estado e das políticas sociais, com o estabelecimento de um teto nos gastos e investimentos públicos.

E visando então, estabelecer uma outra lógica, frente ao orçamento público federal, o governo apresentou o novo arcabouço fiscal, exercitando-se, sobretudo nos resultados econômicos primários, ou seja, na subtração das despesas totais (salários dos servidores, investimentos, transferências sociais etc.) da receita total, que é composta, principalmente pelos tributos (impostos, taxas e contribuições).

Ainda sendo alvo de muitas críticas (principalmente por não atingir o pagamento dos juros da dívida pública e consequentemente a farra do rentismo), o novo arcabouço fiscal se estabelece como o primeiro passo a ser dado, para findar, o teto de gastos, imposto pelo governo golpista de Michel Temer, reestruturar a economia com equilíbrio e liquidez, além de servir como ferramenta estratégica para redução da taxa de juros e recomposição de uma política de reindustrialização e retomada do crescimento.

E frente a tudo isso e à guisa de conclusões  para o momento, é fundamental aos nossos dias, que diante o quadro de reconstrução, o Brasil, liderado pelas forças políticas progressistas e de esquerda, construa assim, um efetivo processo de retomada do crescimento concatenado, sobretudo a um projeto amplo de desenvolvimento nacional, que consiga, por sua vez, a luz da estabilidade fiscal, introduzir ainda mais o povo no orçamento público, fortalecer os serviços públicos e estabelecer uma arrecadação tributária mais justa e crescente. 

Tarefas que não são fáceis, tampouco simplórias, mas o caminho precisa ser percorrido e a encruzilhada superada, principalmente pela rota da democracia. Sigamos.

######################################################################################################################################################

BRASIL NA ENCRUZILHADA: A URGENTE E DELICADA RECONSTRUÇÃO NACIONAL (PARTE 2)

PARTE 2 – CONSTRUIR UM ORÇAMENTO DEMOCRÁTICO, ALINHADO AO DESENVOLVIMENTO E A SERVIÇO DO POVO! 

Diante aos ataques impostos pelos setores golpistas à democracia, e aos obstáculos postos ao processo de reconstrução nacional iniciado no Brasil, em 2023, o conjunto de forças políticas e frentes democráticas, patriotas, de esquerda e progressistas, que orbitam como base de sustentação ao governo Lula, vêm instituindo um importante quadro de contra-golpe, visando impor derrotas e combater as facções pós-fascistas/bolsonaristas que permanecem ativas.

O que demonstra, o quanto será necessário a preservação dessa Frente Democrática no decorrer dos  anos de governo, e diga-se de passagem, não apenas como atores protagonistas nos embates políticos (dentro e fora da gestão Lula) mas, também como alicerce da própria reconstrução nacional e fortalecimento de bandeiras relevantes, para o povo, a classe trabalhadora e, em especial as camadas mais empobrecidas e excluídas.

Contudo, arrisco em elencar outra tarefa, que ao meu ver, deve ser imediatamente atribuída às forças que compõem a Frente Democrática partícipe do governo Lula, a batalha por um orçamento público a serviço do povo.

É bem verdade que o receituário econômico trazido pelos governos petistas (Lula e Dilma), muito além da retórica, conseguiu incorporar, por meio de várias políticas e programas, as camadas sociais empobrecidas no orçamento público. E as implicações disso foram vistas em anos de geração de emprego e renda, aumento do consumo de bens e serviços, ampliação no acesso às universidades e cursos profissionalizantes, ascensão financeira da então denominada “nova classe média” etc.

A economia reagia bem, o Brasil se destacava, então, como potência econômica emergente, liderou importantes articulações no âmbito das relações internacionais, em destaque o próprio BRICS e conseguiu estabelecer um cenário econômico favorável, interna e externamente.

No entanto, por não ter tido o devido acúmulo de força, os governos Lula e Dilma não conseguiram impor ao país, uma outra lógica econômica e orçamentária, permanecendo assim, engessados ao receituário financeiro imposto, sobretudo pelo binômio inflação/juros (taxa selic). E com a acentuação das crise do capitalismo internacional, somada às ofensivas impostas pela direita, incorre o golpe de 2016, que relegou um forte retrocesso, sobretudo à classe trabalhadora, haja vista a aprovação das medidas de austeridade e corte fiscais, com a Emenda Constitucional Nº95, e com as reformas, trabalhista e da previdência.

Porém, com a vitória eleitoral de Lula/Alckmin em 2022, eclode um novo desafio econômico ao país, a construção de uma outra política fiscal e orçamentária, dotada de sustentabilidade, eficiência e com viés democrático, ou seja, que não perceba o povo apenas como sujeitos, mas como parte ativa e capaz, por meio de suas forças representativas, de construir juntos, instrumentos que fortaleçam o Estado, frente aos investimentos e garantias sociais e com capacidade de impedir que tal política torne-se apenas uma ferramenta distributiva e a serviço das elites nacionais e internacionais.

É bem verdade que a atual realidade geopolítica e econômica é bem distante se compararmos com o panorama das duas décadas passadas, haja vista o legado bolsonarista de miséria, desindustrialização, aumento exponencial do desemprego/subemprego, empobrecimento das famílias e desmantelamento da seguridade e da proteção social, como incumbência do Estado. E com a pandemia da Covid-19, a situação ficou ainda pior.

No âmbito econômico, graças às políticas capitaneadas por Paulo Guedes, percebemos um país a serviço das elites financeiras, em todos os sentidos, a exemplo da seara da taxa de juros, pois, passado os anos críticos da pandemia (2020/2021), o governo federal impôs, sistematicamente, a Selic numa média de 12,95%, servindo assim aos banqueiros, em especial aos credores da dívida pública brasileira (dealers). Com isso, boa parte do dinheiro do país serviu para enriquecer ainda mais esses setores rentistas.  Não é à toa que, com Bolsonaro, à medida que a miséria aumentou, também ocorreu o maior número de pessoas milionárias no país.

Mas o sequestro fiscal não parou, pois além de tirar dinheiro do povo e por na mão dos banqueiros, Bolsonaro também abriu mão de receitas que poderiam garantir melhorias à população, quando concedeu o perdão de dívidas milionárias (bancos, agronegócio, multinacionais, igrejas etc.) em favor do país. E por fim, com o orçamento secreto, o ex-presidente direcionou aproximadamente 155 bilhões de Reais (de 2020 a 2022) para sua base aliada no Congresso Nacional.

Ou seja, o legado econômico de Bolsonaro se resumiu a desmontar os investimentos sociais, direcionar recursos ao pagamento dos juros da dívida pública, perdoar dívidas dos ricos e distribuir dinheiro aos seus aliados.

E frente a esse quadro, será mais que fundamental que as forças democráticas se consolidem ainda mais como ferramentas e articulações estratégicas para “disputar o orçamento público nacional”, a fim de que o Estado brasileiro, deixe de ser apenas um instrumento gerador/concentrador de riquezas para as elites econômicas (e financeiras) ou como serviçal do mercado, estabilizando taxas de câmbio, inflação ou balança comercial e passe a exercer sua devida função política de combater a miséria e a desigualdades.

Também não precisamos de uma política econômica que visualize o povo apenas, dentro do espectro de suas funções (re)distributivas, no contrário, é preciso instituir cada vez mais uma política tributária e econômica democrática, participativa e popular. Para além de ser apenas sujeito passivo das dotações e metas orçamentárias, o povo brasileiro precisa opinar, construir e estabelecer as diretrizes e destinação do dinheiro público. E para isso, disputar com os interesses do “mercado” será um caminho imprescindível.

Restabelecer uma nova lógica econômica não é algo fácil, principalmente devido solidificação das normativas orçamentárias no Brasil, mas é imperioso, à democracia e ao desenvolvimento, e diante ao quadro de reconstrução, que possamos estabelecer (ou ao menos problematizar), dentro dos processos de acúmulo e correlação de forças, que a economia que queremos, não é a que perceba a classe trabalhadora e as famílias empobrecidas como consumidores, mas como sujeitos partícipes da produção das riquezas nacionais e parte interessada na alocação dos recursos públicos, sobretudo para a construção de mais direitos, garantias, proteção social, emprego e renda.

Os caminhos são longos, o desafio não é fácil, mas os dias nos remetem a mudanças imperiosas, sobretudo nas lutas pela redução das taxas de juros, reforma tributária, cobrança das dívidas milionárias dos setores mais ricos, valorização do salário mínimo e, principalmente, a democratização do orçamento público, para que as receitas e despesas públicas estejam a serviço do povo e do desenvolvimento nacional.

######################################################################################################################################################

O BRASIL NA ENCRUZILHADA: A URGENTE E DELICADA RECONSTRUÇÃO NACIONAL (PARTE 1)

 PARTE 1 - O NECESSÁRIO COMBATE AO PÓS-FASCISMO

É grande a expectativa do povo brasileiro (e da própria comunidade internacional), em relação aos rumos que o país tomará em 2023, com o então retorno de Luiz Inácio Lula da Silva à presidência da República. Vários fatores justificam essa espera, seja o fato de termos, formal e materialmente superado os seis últimos anos de governos estabelecidos sob a égide do golpe de 2016, seja pelo término da tragédia fascista/ultraliberal do governo Bolsonaro, ou mesmo pela esperança de uma reconstrução nacional, a fim de superar o conjunto de mazelas e contradições ampliadas exponencialmente, principalmente no contexto da pandemia de 2020.

E destacando atenção sobre a questão de uma reconstrução nacional, iremos nos debruçar sobre este tema, trazendo a baila alguns aspectos que dialogam com tal processo, na intenção de apresentar uma singela contribuição teórica à esse importante debate, bem como, tentar estabelecer uma reflexão acerca da matéria, compreendendo que tal contexto não se dá de uma forma tão tranquila e normalmente se efetiva por caminhos complexos, calorosos e desestabilizadores. 

Além disso, compreendemos também que os processos de reconstrução nacional, comumente demandam um considerável tempo e um necessário e crescente acúmulo de forças políticas e de capital social, haja vista que as disputas reais e ideológicas vão estar sempre postas, sobretudo, nos mais variados espaços, do Congresso Nacional às igrejas, redes sociais, entre outros expedientes.

E diante os tantos pontos que dialogam, direta ou indiretamente, com a necessária reconstrução nacional, destaca-se a relevante tarefa de superar o, então denominado, pós-fascismo, aqui implantado, principalmente no governo bolsonarista. Uma incumbência complexa, mas imperiosa, não somente no Brasil, mas percebendo a própria América Latina, e o papel que o nosso país exerce frente às nações vizinhas.

O termo pós-fascismo é trazido, principalmente, pelos estudos publicados pelo intelectual italiano, Enzo Traverso (que em pontual contraposição ao que Michael Löwy, denomina de neofascismo), sendo percebido como um movimento crescente no mundo (sobretudo na Europa após 2018), e que, ao contrário do que a própria expressão sugere, não seria a superação ou  tampouco, uma versão ou cópia atualizada de um passado, mas, como uma nova configuração fascista, nas formas e táticas, sem demonstrar explicitamente, em dadas circunstâncias, seu conteúdo ideológico clássico e mesmo estando fortemente atrelado às suas raízes programáticas, adquirem características nacionais, locais ou específicas de certos grupos, abusando assim, de métodos diversos no processo de recrutamento ideológico, seja de maneira mais tácita ou expressa.

Também podemos compreender o pós-fascismo como um fenômeno incorporado às certas circunstâncias sociais emergentes no século XXI, apresentando-se assim, como facetas em frações neopentecostais, islâmicas, militaristas, nacionalistas, católicos-fundamentalistas, extrema-direita etc.

No Brasil, o pós-fascismo se estabelece como forte traço ideológico dentro de um conjunto de pessoas e facções que orbitam em torno do bolsonarismo e suas manifestações se deram, tanto nos momentos do golpe de 2016, nas eleições de 2018, dentro do próprio governo Bolsonaro, e após sua derrocada, nas eleições de 2022.

Um fato bastante preocupante, sobretudo após a vitória de Lula nas eleições presidenciais, o que mostrou, com esses grupos, além do rompimento com a racionalidade, bandeiras preocupantes à democracia e a ordem social, visto os gritos em favor de um golpe militar, fechamento das instituições democráticas, vandalismo e atos terroristas. 

O pior é que as manifestações e os “acampamentos” que estão acontecendo em frente aos quartéis podem representar, além dos riscos já percebidos, uma forte “incubadora” do pós-fascismo em todo país, haja vista que dentro dessas estruturas montadas, transitam e se organizam várias das facções citadas (militares, evangélicos, extremistas etc.).

E enxergando a situação, dentro do contexto de uma reconstrução nacional, caberá à todas as frentes e setores democráticos, bem como, o próprio governo federal, empreender o devido enfrentamento e combate a esse mal instituído por Bolsonaro. Felizmente, em uma de suas entrevistas, o presidente Lula já sinalizou interesse em desmontar esse pós-fascismo tupiniquim. No entanto, é preciso acumular forças para tal, e por isso que a questão ainda deve permanecer nas agendas e nas lutas das forças progressistas e de esquerda no país. A tarefa não será fácil ou sem eventuais fissuras, contudo, desprovido de quaisquer dúvidas, é correto afirmar que tal embate é urgente, necessário e determinante para os dias que estão por vir.

######################################################################################################################################################

24 DE ABRIL: DIA INTERNACIONAL DA JUVENTUDE TRABALHADORA

 

#Juventude #ClasseTrabalhadora

O dia de hoje nos remete a reflexões sobre o mundo do trabalho, em vista a relação entre a classe trabalhadora e as juventudes. 

Valorizo essa data, em virtude da instituição do Dia Internacional da Juventude Trabalhadora, pensado pela Juventude Operária Cristã Internacional (JOCI) na década de 1970, como forma de fortalecimento das lutas, dentro do mundo do trabalho, haja vista as reivindicações pela criação de postos de trabalho e por direitos, feitos por segmentos juvenis em todo mundo. 

Uma data que surgiu, diga-se de passagem, em um horizonte conturbado, visto os processos de transformações ocorridas após a Segunda Guerra, percebidas, sobretudo na divisão internacional do trabalho e nas transmutações do capital industrial, repercutindo nas formas e relações de trabalho.

E percebendo tais repercussões a JOCI entendeu esse dia, como uma data necessária, visando o fortalecimento das lutas, da consciência e das mobilizações, com vistas a construção de uma nova realidade social. Entendimento esse que ainda se expressa com fortes relações à atual conjuntura. 

A exemplo do Brasil, que em tal contexto de crise econômica e pandemia, percebe-se o aumento das desigualdades e ampliação da miséria, fome e desemprego. Cerca de 70%, dos 14 milhões de desempregados no país, são jovens, e em sua maioria negros(as) e moradores(as) de periferias e favelas.

Soma-se também, a chacina da juventude negra e periférica, que ainda se apresenta em índices alarmantes, bem como as infecções e mortes por conta da Covid-19, que vem se ampliando na população jovem, em todo país. Um horizonte deveramente preocupante. 

Assim, distanciados das devidas comemorações, não restam dúvidas que este 24 de abril, se estabelece por ora, como um marco simbólico que visa o compromisso das juventudes e da classe trabalhadora com a construção de um país mais justo, soberano, democrático e nos rumos do desenvolvimento. 

Pois, nossa juventude não quer morrer! Ela quer vacina, escola, emprego e democracia! Fora Bolsonaro!

############################################################################################################################################################

SAÚDE PARA O POVO E ATENÇÃO AOS EMPOBRECIDOS, CONCLAMA CNBB, APÓS ASSEMBLEIA GERAL

#Brasil #CNBB

Após os encerramentos da 58° Assembleia Geral da Confederação Nacional dos Bispos do Brasil, entidade aprova mensagem, clamando pela saúde do povo, atenção aos vulneráveis e unidade popular na construção de um Brasil mais justo.

Em sua mensagem ao povo, os bispos mostraram preocupação com o descaso do governo com a saúde pública, haja vista a ineficácia no combate à pandemia. 

No documento, a CNBB avalia ser "inaceitáveis discursos e atitudes que negam a realidade da pandemia, desprezam as medidas sanitárias e ameaçam o Estado Democrático de Direito”. Uma preocupação que se estabelece ainda mais sobre as camadas sociais mais vulneráveis. "Embora todos sofram com a pandemia, suas consequências são mais devastadoras na vida dos pobres e fragilizados, avalia a CNBB. 

E para o devido enfrentamento aos atuais problemas que passa o país, a CNBB conclama à todos com "um forte apelo à unidade das Igrejas, entidades, movimentos sociais e todas as pessoas de boa vontade, em torno do Pacto pela Vida e pelo Brasil: Assumamos, com renovado compromisso, iniciativas concretas para a promoção da solidariedade e da partilha". 

Uma mudança justa e necessária se faz no Brasil, com objetivo de "promover a melhor política, que não se submete aos interesses econômicos, e seja pautada pela fraternidade e pela amizade social, que implica não só a aproximação entre grupos sociais distantes, mas também a busca de um renovado encontro com os setores mais pobres e vulneráveis. 

A Confederação salienta preocupação com "as múltiplas formas de violência disseminada na sociedade, favorecida pelo fácil acesso às armas. A desinformação e o discurso de ódio, principalmente nas redes sociais, geram uma agressividade sem limites. 

E por fim, também repudia o uso da religião "como instrumento de disputa política, justificando a violência e gerando confusão entres os fiéis e na sociedade. Uma mensagem construída com muita propriedade e análise acerca da atual conjuntura brasileira.

Que a paz esteja convosco!

############################################################################################################################################################

ESCOLA E PERSPECTIVAS: O QUE ESPERAR PARA O ANO LETIVO DE 2021?

O ano de 2020 será historicamente marcado pelas profundas mudanças provocadas pela pandemia da Covid-19. Na seara educacional, é comum percebemos, nos mais variados discursos, proferidos principalmente por professores e professoras, bem como os demais trabalhadores e trabalhadoras da educação, que em março, surgiu uma nova escola, devido ao processo de suspensão das aulas presenciais, haja vista que o novo Coronavírus já se propagava rapidamente entre as pessoas.

O medo, a insegurança e a incerteza foram marcas desse processo, e a escola se percebeu numa grande encruzilhada.

Como seria possível conceber um espaço de aprendizagem escolar, sem interação presencial? As escolas fechariam sua portas, frente a pandemia? Era o que muitos se perguntavam.

E diante tantas dúvidas, as aulas de março foram suspensas. Faltavam 10 dias para terminar o mês, e todos que ali estavam precisavam de soluções para aquele momento.

Os dias se passavam e já se tornavam iniciantes, algumas experiências remotas de ensino, com a oferta de pequenas aulas por vídeos. A escola não podia acabar.

Em abril, os professores e professoras das escolas particulares, adiantaram suas férias, que ordinariamente se efetiva em julho. Todo tempo era válido para se pensar e apontar saídas, a escola não podia parar.

Nesse momento, outras experiências didáticas tiveram que ser visitadas pelas equipes pedagógicas, do home schoolling às metodologias ativas; dos modelos de ensino híbrido aos fundamentos da educação à distância; das tecnologias da informação e comunicação aos ambientes virtuais de aprendizagem etc.

E esses processos, levaram a comunidade escolar a convergir, que nesse momento, a internet cumpriria um singular papel tático para a continuidade das atividades escolares. Era a ferramenta mais viável, pelo menos para uma parcela da população.

Passado alguns dias, os rápidos momentos formativos voltados à construção de uma "escola para os tempos de pandemia", surgia, de forma emergencial e sem a mínima regulamentação. Fazendo nascer, o que hoje chamamos de Ensino Remoto.

E esse novo modelo de aula se entrelaçou com as dinâmicas didáticas tradicionais e a escola se transformaria em um grande laboratório pedagógico. No entanto, como toda transição, as dúvidas e os obstáculos surgiam com mais intensidade e os trabalhos pedagógicos aumentariam substancialmente.

Não tínhamos completados nem sessenta dias de atividades remotas e já percebíamos, na comunidade escolar em geral, cansaço e esgotamento (tempo de tela, estresse, isolamento, tudo contribuía). Mas era preciso manter a escola viva.

E os processos seguiram, o ensino remoto persistiu com poucos marcos regulatórios, apenas orientações, resoluções e portarias, emitidas por órgãos educacionais (MEC, Conselhos, Secretarias etc.). Questões como, avaliação e frequência continuavam com poucos regramentos, mas a oferta das aulas prosseguia.

Com a reabertura gradual das aulas presenciais, o modelo de ensino tradicional funde-se ainda mais com as práticas remotas.

Nesse momento, mais uma vez, os esforços profissionais passaram a ser maiores, principalmente no trabalho docente, que agora se estabeleceria numa jornada dupla, lecionar presencialmente (aos alunos que voltaram à escola) e virtualmente (aos demais que permanecem em isolamento), por meio das plataformas.

O cansaço mental foi inevitável, assim como o medo, pois com o retorno à escola, as possibilidades de contágio seria maior, mesmo com os mais rígidos protocolos de segurança sanitária.

Mas ainda assim, a escola vem conseguindo sobreviver a 2020. Em sua grande parte, com a contínua adesão aos modelos remotos. Porém tarefa de repensar o que será dos próximos dias permanece, uma vez que os trabalhos de consolidação de um novo modelo escolar, voltado à pandemia, ainda não se esgotou.

É bem verdade que estamos mais preparados, o ano foi de muito trabalho e aprendizado, nos mais variados sentidos, porém como será a escola em 2021?

O horizonte que se apresenta ainda estabelece às previsões de continuidade desse modelo misto - presencial e virtual. A questão do acesso e frequência escolar também tem sido um problema que necessita de maior esforço, sobretudo no âmbito da escola pública e as práticas avaliativas precisam ser repensadas, principalmente nas suas ferramentas.

Porém, outra lacuna que precisamos avançar para o próximo ano letivo, se estabelece na sustentabilidade e regulamentação dessas novas maneiras de ensino.

Ora, se os processos educacionais mudaram velozmente, é bem verdade que a escola precisará também se transformar, principalmente no que diz respeito a sua sustentabilidade, seja financeira, pedagógica, didática, espacial etc.

Além disso, espera-se que o trabalho docente tenha mais regulamentação, pois os esforços têm sido hercúleos por parte dos professores e professoras, categoria que vem sentindo prejuízos financeiros e em sua saúde, mental e física, com as novas rotinas educacionais postas.

Por fim, penso que em 2021 teremos um ano letivo com uma escola mais preparada aos desafios que possam se apresentar, mas com a certeza de que os processos ainda não se esgotaram, e agora, o momento é de amadurecer aquilo que foi construído, a fim de solidificar as novas práticas escolares, de forma saudável e sustentável.

Pois a escola não pode parar, uma vez que, sem ela, a sociedade perece em mediocridade e ignorância.

############################################################################################################################################################